GMKtec EVO-X2 (Ryzen AI Max+ 395, 128 Go)
Mini-PC Strix Halo 128 Go au même silicium que le Framework Desktop, plus cher en août 2026 (3 649,99 $), limité au 2,5 GbE et décrit comme bruyant.
Fiche technique
- CPUConstructeur
- AMD Ryzen AI Max+ 395
- Cœurs / threadsConstructeur
- 16 cœurs / 32 threads
- GPUConstructeur
- AMD Radeon 8060S (gfx1151)
- Unités de calculConstructeur
- 40 CU RDNA 3.5
- ArchitectureConstructeur
- Zen 5 + RDNA 3.5, mémoire unifiée
- MémoireConstructeur
- 128 Go
- Type mémoireConstructeur
- LPDDR5x-8000, bus 256 bits, soudée
- Bande passanteConstructeur
- 256 Go/s
- RéseauEstimation
- 2,5 GbE
- BruitEstimation
- « audible across a room » (agrégateur, sans mesure)
- PrixConstructeur
- 3 650 $ — 3 649,99 $ le 11/08/2026 ; ≈ 3 000 $ en mars 2026
- DisponibilitéEstimation
- Disponible (août 2026)
- LinuxNon vérifié
- Non documenté par le constructeur dans nos sources ; machine utilisée dans des benchmarks Linux communautaires
- ROCmConstructeur
- gfx1151 : identique au Framework Desktop
Avantages
- +Même APU, même mémoire, même bande passante que le Framework Desktop : les benchmarks Strix Halo s'appliquent
- +Disponible en août 2026 quand le Framework était en rupture
Limites
- −Plus cher que le Framework en août 2026 (3 649,99 $ contre 3 449 $)
- −Réseau 2,5 GbE seulement
- −Bruit décrit comme gênant ; refroidissement plus petit qu'un 120 mm
- −Pas de documentation Linux constructeur ni de notes BIOS publiques relevées
L'essentiel
- Le GMKtec EVO-X2 partage avec le Framework Desktop l'APU Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo), 128 Go de LPDDR5x et 256 Go/s : les performances LLM sont les mêmes à réglages égaux.
- Prix relevés : ≈ 3 000 $ en mars 2026 2, 3 649,99 $ le 11 août 2026 1, soit plus cher que le Framework.
- Points faibles rapportés : 2,5 GbE et un bruit « audible across a room » 1 (sans mesure en dBA).
- Statut À vérifier : aucune source constructeur consultée.
Ce que disent les sources
Deux articles de presse et d'agrégation 2 1 pour les prix et les remarques sur le réseau et le bruit. Le dépôt visorcraft 3 utilise des machines GMKtec et Beelink pour ses benchmarks (gpt-oss-120b Q4_K_M ≈ 53,4 t/s sous ROCm) : ces chiffres valent pour l'EVO-X2 comme pour le Framework.
Linux et pile IA
Identique au Framework côté GPU (gfx1151) : mêmes exigences ROCm (noyau 6.18.4+) et mêmes options Vulkan/RADV, voir ROCm. Différences à vérifier : BIOS (réglage UMA, mises à jour), firmware réseau et Wi-Fi.
Limites et risques
- Aucune note BIOS ni engagement Linux du constructeur dans nos sources : les correctifs de type « plafond iGPU 24 Go » (Framework BIOS 3.06) n'ont pas d'équivalent connu chez GMKtec.
- Bruit : un châssis plus petit implique des ventilateurs plus rapides ; incompatible avec un bureau partagé sans mesure contraire.
- 2,5 GbE : suffisant pour 10 utilisateurs, mais limite les sauvegardes vers un NAS.
Pourquoi il n'est pas candidat
À prix équivalent ou supérieur, l'EVO-X2 perd sur le bruit, le réseau et la documentation constructeur. Il redevient pertinent si le Framework reste indisponible. Voir Comparaisons.
Sources
- 1Ryzen AI Max+ 395 Mini PCs Compared: Real Prices (ComputingForGeeks)Article techniqueFiabilité faibleComputingForGeeks · publié 2026-08-11 · consulté le 16 sept. 2026 · fiche source
- 2More Ryzen AI Max+ 395 mini PCs with 128GB are now available (Liliputing)Article techniqueFiabilité moyenneLiliputing · Brad Linder · publié 2026-03-23 · consulté le 16 sept. 2026 · fiche source
- 3strix-halo-llm-perf (visorcraft)BenchmarkFiabilité moyenneGitHub (communauté) · visorcraft · publié 2026-02-16 (màj) · consulté le 16 sept. 2026 · fiche source