Source
DGX Spark vs Mac Studio & Halo: Benchmarks & Alternatives (AIMultiple)
ConfirméePublié le 16 sept. 2026Mis à jour le 16 sept. 2026
- Organisation
- AIMultiple
- Type
- Article technique
- Fiabilité
- Fiabilité faible
- Publié
- 2026
- Consulté le
- 16 septembre 2026
- Sujets
- nvidia, strix-halo, benchmark
Citée par 2 page(s)
Comparaisons matériellesComparaisons · Lecture guidée du tableau comparatif des machines : bande passante, mémoire adressable, prix par Go de mémoire GPU, consommation, écosystème logiciel, bruit et disponibilité, avec l'origine de chaque donnée et une conclusion prudente sur le choix du Framework Desktop.NVIDIA DGX Spark (GB10)Matériel · Mini-station NVIDIA à 128 Go de mémoire unifiée et 273 Go/s : même classe de bande passante que le Framework Desktop mais avec CUDA, un prompt processing très supérieur et un prix passé à 4 699 $ en février 2026.
Ce que dit la source
Comparatif agrégé : prompt processing gpt-oss-120b ≈ 340 t/s (Strix Halo) contre ≈ 1 723 t/s (DGX Spark).
Ce qu'on en retient
Le DGX Spark domine largement en prompt processing (compute), pas en génération (bande passante).
Limites
Agrégateur ; sources primaires non identifiées.