Source
AnythingLLM — multi-utilisateur et accès (docs + README)
Isolation par workspace, simple et lisible, mais sans SSO en édition libre.
Confirmée#interface#licence#permissionsPublié le 16 sept. 2026Mis à jour le 16 sept. 2026Vérifié le 16 sept. 2026À revérifier le 15 déc. 2026
- Organisation
- Mintplex Labs
- Type
- Documentation officielle
- Fiabilité
- Fiabilité moyenne
- Publié
- lu le 16/09/2026
- Consulté le
- 16 septembre 2026
- Sujets
- interface, licence, permissions
Citée par 2 page(s)
Alternatives : AnythingLLM, Onyx, RAGFlow, Dify, Kotaemon, Lobe Chat, Khoj, MstyInterface IA · Quand envisager chaque alternative à Open WebUI et LibreChat, et pourquoi aucune n'est retenue pour le POC : licences conditionnelles, permissions payantes, empreinte lourde ou périmètre inadapté.Interface IA : comparatif et choix initialInterface IA · Comparaison des interfaces de chat auto-hébergées (Open WebUI, LibreChat, AnythingLLM, Onyx, Lobe Chat, Dify, RAGFlow, Kotaemon, Khoj, Msty) sur la licence, le RAG, les permissions, le SSO et la maturité ; Open WebUI retenu pour le POC sous conditions.
Ce que dit la source : licence MIT ; rôles Admin / Manager / Default, le rôle Default n'accédant qu'aux workspaces assignés ; le mode multi-utilisateur est irréversible une fois activé ; LanceDB par défaut, pgvector / Qdrant / Milvus / Weaviate / Chroma possibles ; SSO et RBAC avancés annoncés en offre Enterprise.
Ce qu'on en retient : isolation par workspace, simple et lisible, mais sans SSO en édition libre.
Limites : contradiction sur la dernière version (v1.11.2 sur GitHub vs « 1.12.1 avril 2026 » dans un article tiers), non tranchée.