Source
A Deep Dive Into The Power & Thermals For The Framework Desktop (Phoronix)
ConfirméePublié le 16 sept. 2026Mis à jour le 16 sept. 2026
- Organisation
- Phoronix
- Auteur
- Michael Larabel
- Type
- Benchmark
- Fiabilité
- Fiabilité haute
- Publié
- 2025-08-18
- Consulté le
- 16 septembre 2026
- Sujets
- framework, strix-halo, hardware
Citée par 4 page(s)
Comparaisons matériellesComparaisons · Lecture guidée du tableau comparatif des machines : bande passante, mémoire adressable, prix par Go de mémoire GPU, consommation, écosystème logiciel, bruit et disponibilité, avec l'origine de chaque donnée et une conclusion prudente sur le choix du Framework Desktop.Coûts et pricingCoûts & pricing · Coût réel d'une Box (CAPEX, OPEX, TCO 3 ans) à partir des prix constatés et des consommations mesurées par des tiers, puis méthode de marge et scénarios de prix pour un cabinet de 8 personnes ; tout prix est une hypothèse.Framework Desktop (Ryzen AI Max+ 395, 128 Go)Matériel · Machine candidate de la Box IA : APU AMD Strix Halo avec 128 Go de mémoire unifiée, compacte et silencieuse, mais dont le support ROCm n'est officiel que depuis août 2026 et dont la stabilité sous forte charge GPU reste à démontrer.Mesurer la consommation et le bruit en inférenceExpérimentation · Relever à la prise et au sonomètre ce que consomme et ce qu'émet le Framework Desktop au repos, en inférence mono-utilisateur et sous charge 4 slots, pour remplacer les valeurs contradictoires publiées.
Ce que dit la source
230+ benchmarks Linux : CPU package moyen ≈ 68 W, pic 116 W, idle ≈ 4 W ; à la prise (WattsUp Pro) idle 12 W moyen, charge 100–104 W moyen, pic ≈ 180 W.
Ce qu'on en retient
Consommation Linux de référence : ≈ 12 W au repos, ≈ 100 W en charge, 180 W en pic.
Limites
Page inaccessible (HTTP 403) lors de la recherche : valeurs relevées par extraits indirects. Charge CPU-centrée, pas d'inférence LLM prolongée.