Expérimentation
Mesurer la consommation et le bruit en inférence
Relever à la prise et au sonomètre ce que consomme et ce qu'émet le Framework Desktop au repos, en inférence mono-utilisateur et sous charge 4 slots, pour remplacer les valeurs contradictoires publiées.
- Statut du test
- À tester
- Priorité
- Moyenne
- Prévu pour
- Novembre 2026
- Hypothèse
- Au repos le système consomme 10 à 15 W ; en inférence gpt-oss-120b mono-utilisateur 100 à 130 W ; sous 4 slots 120 à 150 W. Le bruit reste sous 42 dBA à 1 m en charge avec le ventilateur Noctua, ce qui autorise une installation dans un bureau.
- Procédure
- 1) Wattmètre enregistreur entre la prise et la machine ; sonomètre à 1 m, dans une pièce dont le bruit de fond est mesuré. 2) Trois états de 10 min chacun : repos (services démarrés, aucune requête), inférence mono-utilisateur gpt-oss-120b, charge 4 slots. 3) Relever moyenne, pic, dBA moyen et pic. 4) Recommencer avec un TDP réduit via BIOS ou outil AMD si l'option existe (à identifier) pour évaluer le compromis débit / consommation / bruit. 5) Calculer le coût électrique annuel avec le tarif du client.
- Prochaine action
- Acheter ou emprunter un wattmètre enregistreur et un sonomètre ; définir la pièce de mesure.
Pourquoi
Les mesures publiées se contredisent : 100–104 W en charge sous Linux 1 contre 140–170 W sous Windows 2 ; ≈ 120 W en inférence selon un agrégateur 3. Aucune ne mesure une inférence LLM prolongée, et une seule mesure le bruit (36–41 dBA). Le TDP est configurable de 45 à 120 W selon AMD 4, mais l'accès à ce réglage sur le Framework n'est pas documenté. Ces valeurs entrent dans le coût d'exploitation (Tarification) et dans l'argumentaire « installable dans un bureau ».
Grille de résultats
| État | Puissance moyenne (W) | Pic (W) | Bruit moyen (dBA) | Pic (dBA) | Débit (t/s) |
|---|---|---|---|---|---|
| Repos | à mesurer | — | |||
| Inférence 1 utilisateur | à mesurer | ||||
| Charge 4 slots | à mesurer | ||||
| TDP réduit (si possible), 4 slots | à mesurer |
Résultat
À venir.
Sources
- 1A Deep Dive Into The Power & Thermals For The Framework Desktop (Phoronix)BenchmarkFiabilité hautePhoronix · Michael Larabel · publié 2025-08-18 · consulté le 16 sept. 2026 · fiche source
- 2Framework Desktop Review: A Solid AMD Strix Halo (ServeTheHome, p. 5)BenchmarkFiabilité hauteServeTheHome · Patrick Kennedy · publié 2025-11-26 · consulté le 16 sept. 2026 · fiche source
- 3Strix Halo Tokens Per Second 2026 (DataHardware)Article techniqueFiabilité faibleDataHardware · publié 2026-07-05 (màj 2026-09-13) · consulté le 16 sept. 2026 · fiche source
- 4AMD Ryzen AI Max+ 395 — page produitConstructeur / éditeurFiabilité hauteAMD · publié s.d. · consulté le 16 sept. 2026 · fiche source